Cele szkolenia
Cele szkolenia:
· Uzyskanie umiejętności skutecznego wykonywania Analizy Przyczyn i Skutków Wad procesu (Process Failure Mode and Effects Analysis – PFMEA) wg wytycznych AESQ Reference Manual RM 13004 „Defect Prevention Quality Tools to Support APQP &PPAP” - SAE 2022, przywołanych przez standard AS 13100 „AESQ QMS Requirements for Aero Engine Design and Production Organizations” - SAE 2021.
· Uzyskanie wiedzy nt. podstawowych zasad organizacji procesu wykonywania PFMEA.
· Wytworzenie w zespole pozytywnego nastawienia do metody i przekonania o jej wysokiej skuteczności i efektywności.
Terminy i miejsce
Dokumenty do pobrania
Szacunkowy udział części praktycznej: 75%
Czas trwania: 2 dni po 8 godz.
Program i ćwiczenia
Program szkolenia:
· Cele FMEA. FMEA jako metoda ciągłej poprawy jakości oraz jako metoda analizy lub zarządzania ryzykiem.
· Organizacja analizy FMEA, niezbędne zasoby, rola i skład zespołu.
· Koncepcja „Reference / Part-family / Generic PFMEA”, powiązanie z cyklem PDCA.
· FMEA dla konstrukcji (DFMEA) i procesu (PFMEA) – różnice i powiązania.
· Przygotowanie danych wejściowych dla PFMEA (wymagania / specyfikacje wyrobu i procesu, schemat blokowy procesu, DFMEA, macierz charakterystyk, dane historyczne - zapisy nt. niezgodności).
· Formułowanie funkcji, wymagań, wad, przyczyn i skutków wad, identyfikacja środków kontrolnych w procesie produkcyjnym; rozróżnienie między detekcją a prewencją.
· Identyfikacja i opis właściwości (charakterystyk) specjalnych w PFMEA (Product / Process Key Characteristics).
· Narzędzia pomocnicze w PFMEA: macierz charakterystyk (Characteristics Matrix), schemat blokowy (PFD - Process Flow Diagram), analiza Pareto, diagram Ishikawy, nWhy.
· Dobór wskaźników ryzyka: S (Severity), O (Occurrence), D (Detection) wg wytycznych RM 13004. Krytyczna interpretacja RPN (Risk Priority Number).
· Projektowanie działań doskonalących – podejmowanie decyzji na podstawie innych przesłanek niż RPN – SOD, SD, SO, OD, rankingi zagrożeń, macierze ryzyka (Risk Matrix), zasady określania priorytetów dla działań (Action Priority) wg wytycznych branży motoryzacyjnej AIAG & VDA (1st Edition 2019).
· Warianty działań doskonalących - działania adresowane wadzie a działania adresowane przyczynie, działania prewencyjne a działania detekcyjne.
Ćwiczenia:
· Kryteria podejmowania decyzji dot. doskonalenia procesu produkcji – analiza przypadku.
· Wykonanie PFMEA dla wybranego wyrobu / procesu – praca w zespołach:
· identyfikacja procesu: schemat blokowy, funkcje, wymagania jakościowe,
· ocena bieżącego stanu ryzyka dla wybranej operacji / wady (identyfikacja potencjalnych wad, skutków, przyczyn, środków typu detekcja i prewencja, ocena wskaźnikowa ryzyka),
· projektowanie działań zapobiegawczych, ocena ich hipotetycznej skuteczności,
· dyskusja wyników.
· Pretest / posttest (tylko na życzenie Klienta w przypadku szkoleń zamkniętych; czas szkolenia: + 0,5h/dzień).
Korzyści dla uczestnika
Korzyści dla Uczestnika
Uczestnik uczy się:
· Czytać schemat blokowy procesu pod kątem formułowania danych wejściowych do PFMEA,
w szczególności określać funkcje i wymagania dla analizowanych kroków procesu produkcyjnego.
· Formułować wady, przyczyny i skutki wad w sposób dający duży poziom pewności co do niepominięcia zagrożeń
w analizowanym procesie.
· Przewidywać i oceniać ryzyko skutków wad (wskaźnik Znaczenia – „Severity”) wg wytycznych RM 13004.
· Określać krytyczność wady i identyfikować właściwości (charakterystyki) specjalne („classification” - wymóg klienta, wynik DFMEA, wynik PFMEA).
· Identyfikować przyczyny różnych kategorii, z uwzględnieniem sekwencji przyczyn („mechanizmów powstawania wady”) i przyczyn źródłowych (diagram Ishikawy, nWhy).
· Identyfikować bieżące środki prewencyjne w procesie i decydować o potrzebie ich wzmocnienia (doskonalenia).
· Przewidywać i oceniać ryzyko występowania przyczyn wad (wskaźnik Częstości – „Occurrence”) wg wytycznych RM 13004.
· Identyfikować i opisywać stosowane w procesie produkcyjnym środki kontrolne w sposób jednoznaczny i wygodny do udokumentowania w Planie Kontroli.
· Oceniać ryzyko niewykrycia problemu przez stosowane środki kontrolne (wskaźnik Wykrywalności – „Detection”) wg wytycznych RM 13004.
· Określać priorytety dla działań zapobiegawczych wg innych przesłanek niż RPN („Risk Priority Number”).
· Identyfikować potrzeby oraz planować działania zapobiegawcze na bardzo wczesnym etapie analizy PFMEA
(nie dopiero po uzyskaniu finalnej oceny ryzyka – RPN).
· Projektować działania zapobiegawcze w różnych wariantach: działania adresowane skutkom / wadzie / przyczynie, działania prewencyjne / detekcyjne.
· Oceniać ryzyko po wprowadzeniu działań zapobiegawczych.
Uczestnik dowiaduje się:
· Że Jego wątpliwości dot. PFMEA są bardzo typowe i powszechne i jakie są warunki ich przezwyciężenia, aby FMEA było opłacalnym wysiłkiem i narzędziem pracy, a nie wyłącznie kolejnym, formalnym dokumentem w projekcie.
· Dlaczego doskonalenie procesu za pomocą PFMEA jest bardzo skuteczne i racjonalne, mimo, że w większości nie jest oparte na twardych danych statystycznych.
· Dlaczego Analiza Pareto dla wad nie wystarczy, aby optymalnie doskonalić proces.
· Jakie jest powiązanie FMEA z kosztami jakości oraz metodami: SPC, DOE, PDCA, MSA, Poka-Yoke.
· Jakie dokumenty i dane warto przygotować przed przystąpieniem do analizy.
· Jak zapewnić skuteczność analizy FMEA poprzez jej odpowiednie zorganizowanie, jakie należy zapewnić zasoby, jaka jest rola zespołu i jego lidera oraz kierownictwa.
· Jakie są różnice i powiązania między FMEA konstrukcji (DFMEA) i procesu (PFMEA).
· W jakim celu opracować „Reference PFMEA / Part Family PFMEA” i jak z niego skorzystać przy tworzeniu analiz dla specyficznych wyrobów.
· Jak wykonywać analizę FMEA (wierszami / kolumnami / inaczej) aby jak najszybciej uzyskać korzyści, czyli trafne propozycje działań zapobiegawczych.
· Jakie są warunki bezpiecznego korzystania z założenia „komponenty wejściowe są OK”.
· Dlaczego wskaźnik „RPN” może błędnie wskazywać na priorytety i jakie są obecnie rekomendowane kryteria podejmowania decyzji dot. doskonalenia procesu produkcji (inne niż progi „RPN”).
· Jakie są alternatywne do „RPN” wskaźniki i strategie prewencyjnego projektowania i doskonalenia procesu (macierze ryzyka, SO, SD, OD, rankingi zagrożeń, SOD wg AIAG - 2008, Action Priority wg AIAG & VDA - 2019).
Kiedy aktualizować PFMEA.Metodyka
Metodyka prowadzenia:
Analiza przypadku, ćwiczenia indywidualne, warsztaty w zespołach przeplatane krótkimi prezentacjami – wykonanie fragmentów analiz PFMEA dla zakresów (procesów/wyrobów) zaproponowanych przez Uczestników, grupowy (wspólny) przegląd wyników poszczególnych etapów PFMEA.
Adresaci
Adresaci:
· Liderzy i członkowie zespołów PFMEA.
· Osoby prowadzące projekty wdrożeń nowych wyrobów.
· Osoby odpowiedzialne za planowanie jakości.
· Inżynierowie jakości, specjaliści ds. jakości.
· Osoby realizujące audity jakości u dostawców, osoby odpowiedzialne za jakość dostawców, pracownicy działów SQA (Supplier Quality Assurance), SQD (Supplier Quality Development).
· Osoby odpowiedzialne za jakość w przedsiębiorstwie.
· Liderzy projektów doskonalących, osoby realizujące projekty Six-Sigma (Green-Belt, Black-Belt, Master Black-Belt).
Dodatkowe informacje
Szkolenie prowadzone zdalnie poprzez sesję wideokonferencji on-line z wykorzystaniem dedykowanych narzędzi.
Uczestnicy dostają link do otwarcia sesji. Materiały dostępne w wersji elektronicznej.
Jak się zgłosić na szkolenie?
- Pobierz kartę zgłoszenia
- Wypełnij i opieczętuj
- Wyślij na szkolenia.otwarte@tqmsoft.eu
Gotowe!
Szukasz
innego terminu, miasta
a masz do przeszkolenia minimum 4 pracowników?
Zapytaj nas o możliwości
Potrzebujesz pomocy?
Szkolenia otwarte
Szkolenia zamknięte
Karolina Paluch
Starszy Specjalista ds. Realizacji Szkoleń